I would like to recall a Left That Was--an idealistic, often theoretically coherent Left that militantly emphasized its internationalism, its rationality in its treatment of reality, its democratic spirit, and its vigorous revolutionary aspirations. From a retrospective viewpoint of a hundred years or so, it is easy to find many failings in the Left That Was: I have spent much of my own life criticizing the Left's failings (as I saw them) and many of its premises, such as its emphasis on the historical primacy of economic factors (although this fault can be overstated by ignoring its social idealism), its fixation on the proletariat as a "hegemonic" class, and its failure to understand the problems raised by status hierarchy and domination.
More...
In Dutch:
Ik zou eens willen terugblikken op een links dat ooit was -- een idealistisch, vaak theoretisch coherent links, dat op militante wijze nadruk legde op zijn internationalisme, rationaliteit in het benaderen van de realiteit, zijn democratische geest en zijn krachtige revolutionaire aspiraties. Als we de voorbije honderd jaar overschouwen, is het niet moeilijk heel wat gefaal te vinden in het links dat ooit was : ik heb een groot deel van mijn leven besteed aan het bekritiseren van de mislukkingen van links (zoals ik dat zag) en veel van zijn premissen, zoals de klemtoon die lag op de economische factoren in het verloop van de geschiedenis (hoewel dit falen ook kan worden overdreven als men het sociaal idealisme van links negeert), zijn fixatie op het proletariaat als een “hegemonische” klasse, en zijn niet-begrijpen van de problemen met betrekking tot status, hiërarchie en overheersing.
Meer...
